蝴蝶夫人 (Madama Butterfly)
有天參加林肯中心 (Lincoln Center) 的導覽活動，參觀至大都會歌劇院 (Metropolitan Opera House) 時，舞台正好高高吊起為隔日的表演作最後調整。它像一座正待施工的巨碩建材懸在半空中，看起來足足有兩、三層樓高，厚厚實實卻又筋絡分明、構造複雜，與歌劇院內四周豪華精巧的設備很不協調，顯得非常突兀，似乎暗藏許多玄機，一副深不可測的樣子。我保持距離站得遠遠的，有點擔心萬一鋼索斷了或不留神失足跌入縫隙會變成肉餅；同時，也暗暗佩服「歌劇魅影」先生有本事善用複雜的舞台機關神出鬼沒、戲弄別人，我這種路癡光是看那龐然大物像機器人似的變化多端就頭昏，假如真的走進裡面一定兩下子就迷路，從此沒有明天。
這話一點不誇張，幾天後，我隨性跑到林肯中心，打算試試運氣，看能不能買到大都會歌劇院的 Rehearsal (彩排、預演)票。一到窗口，售票員說：我們不賣預演票，但，正式上演的「蝴蝶夫人」即將於兩個鐘頭後開鑼，票還有很多。我一聽，大喜過望，趕緊買了張票，心中充滿感激：老天果然有眼，好人真的得道多助，居然來的正是時候，一點時間也沒浪費就手到擒來馬上有票，而且價位才比百老匯高出十多美金，不是天價。然後高高興興地走到外面中庭等候，這時不小心抬頭一看，咦！對面建築怎麼蜿蜿蜒蜒排了長隊，莫非……
您猜對了！那長龍才是大都會歌劇院的所在，他們正排隊預購數星期以後的票。來去匆匆的遊客除非事先訂購 [http://www.metopera.org// ; Tel:(212)362-6000]，否則大概沒什麼機會隨到隨搶當天的位子。我方向不明的結果是買到林肯中心眾歌劇院之一 ──紐約州立劇院 [http://www.nycopera.com//;Tel: (212)307-4100]──的票。但，無論如何，能在林肯中心演出的絕非省油燈，一定具相當水準；況且，現在我只付五十多元看歌劇，當然不能要求太多。可是，也許平日電視上看到的、CD聽到的都是世界頂尖級演出，眼睛耳朵難免有些被寵壞，加上參觀大都會歌劇院壯觀設備的記憶猶新，所以，整場「紐約市立歌劇團」的表演看下來，還是禁不住有些挑剔，感覺沒餵飽胃口似的。
總之，我的觀後感只有兩個字─簡單。故事人物和情節簡單──日本癡情女苦等美國負心漢，終至自殺殉情──因心裡早已有數，所以沒什麼特殊期待；然而，布景簡單到差不多只有幾扇日式紙拉門及少許道具，倒很令人訝異，當然更看不到百老匯或拉斯維加斯式的花俏舞台特效。也許您在說：古典歌劇嘛，理應保守莊重才能突顯出表演者的功力，再說，每位舞台設計者都有其不同表現方式、各有創意啊。您的高見言之成理，我不敢駁斥，但是，看到大都會歌劇院也將演出的「蝴蝶夫人」宣傳圖片有日本房舍庭園的精心設計時，我仍然偷偷覺得：其間區別可能和票價不同有關。
唯一欣慰的是，此劇按作曲家 Puccini 的義大利文演唱，因此舞台上方特別裝設逐句翻譯的英文字幕，讓我可以沒漏失任何一句歌詞地看完全劇；反之，百老匯以英語演出又無字幕或國語翻譯錄音帶幫忙，每次我看完百老匯劇後，都覺得革命尚未成功，英文聽力仍須努力，挫折得很。所以，您瞧！這齣「紐約市立歌劇團」的「蝴蝶夫人」還是有優點的！
( New York State Theater, Lincoln Center )
有天參加林肯中心 (Lincoln Center) 的導覽活動，參觀至大都會歌劇院 (Metropolitan Opera House) 時，舞台正好高高吊起為隔日的表演作最後調整。它像一座正待施工的巨碩建材懸在半空中，看起來足足有兩、三層樓高，厚厚實實卻又筋絡分明、構造複雜，與歌劇院內四周豪華精巧的設備很不協調，顯得非常突兀，似乎暗藏許多玄機，一副深不可測的樣子。我保持距離站得遠遠的，有點擔心萬一鋼索斷了或不留神失足跌入縫隙會變成肉餅；同時，也暗暗佩服「歌劇魅影」先生有本事善用複雜的舞台機關神出鬼沒、戲弄別人，我這種路癡光是看那龐然大物像機器人似的變化多端就頭昏，假如真的走進裡面一定兩下子就迷路，從此沒有明天。
這話一點不誇張，幾天後，我隨性跑到林肯中心，打算試試運氣，看能不能買到大都會歌劇院的 Rehearsal (彩排、預演)票。一到窗口，售票員說：我們不賣預演票，但，正式上演的「蝴蝶夫人」即將於兩個鐘頭後開鑼，票還有很多。我一聽，大喜過望，趕緊買了張票，心中充滿感激：老天果然有眼，好人真的得道多助，居然來的正是時候，一點時間也沒浪費就手到擒來馬上有票，而且價位才比百老匯高出十多美金，不是天價。然後高高興興地走到外面中庭等候，這時不小心抬頭一看，咦！對面建築怎麼蜿蜿蜒蜒排了長隊，莫非…… 您猜對了！那長龍才是大都會歌劇院的所在，他們正排隊預購數星期以後的票。來去匆匆的遊客除非事先訂購 [http://www.metopera.org// ; Tel:(212)362-6000]，否則大概沒什麼機會隨到隨搶當天的位子。我方向不明的結果是買到林肯中心眾歌劇院之一 ──紐約州立劇院 [http://www.nycopera.com//;Tel: (212)307-4100]──的票。但，無論如何，能在林肯中心演出的絕非省油燈，一定具相當水準；況且，現在我只付五十多元看歌劇，當然不能要求太多。可是，也許平日電視上看到的、CD聽到的都是世界頂尖級演出，眼睛耳朵難免有些被寵壞，加上參觀大都會歌劇院壯觀設備的記憶猶新，所以，整場「紐約市立歌劇團」的表演看下來，還是禁不住有些挑剔，感覺沒餵飽胃口似的。
總之，我的觀後感只有兩個字─簡單。故事人物和情節簡單──日本癡情女苦等美國負心漢，終至自殺殉情──因心裡早已有數，所以沒什麼特殊期待；然而，布景簡單到差不多只有幾扇日式紙拉門及少許道具，倒很令人訝異，當然更看不到百老匯或拉斯維加斯式的花俏舞台特效。也許您在說：古典歌劇嘛，理應保守莊重才能突顯出表演者的功力，再說，每位舞台設計者都有其不同表現方式、各有創意啊。您的高見言之成理，我不敢駁斥，但是，看到大都會歌劇院也將演出的「蝴蝶夫人」宣傳圖片有日本房舍庭園的精心設計時，我仍然偷偷覺得：其間區別可能和票價不同有關。唯一欣慰的是，此劇按作曲家 Puccini 的義大利文演唱，因此舞台上方特別裝設逐句翻譯的英文字幕，讓我可以沒漏失任何一句歌詞地看完全劇；反之，百老匯以英語演出又無字幕或國語翻譯錄音帶幫忙，每次我看完百老匯劇後，都覺得革命尚未成功，英文聽力仍須努力，挫折得很。所以，您瞧！這齣「紐約市立歌劇團」的「蝴蝶夫人」還是有優點的！
(Nov.1999)
沒有留言:
張貼留言